核心摘要:5月初,一则融资消息震动了整个创投圈:DeepSeek开启首次外部融资,估值锁定在450亿美元(约3200亿元人民币),由国家大基金领投。同一时间,已登陆港股的智谱、MiniMax股价分别累计暴涨7倍、近4倍,市值站上3775亿港元和2235亿港元。而尚未上市的月之暗面(Kimi),估值突破200亿美元,累计融资已超376亿元,美团龙珠、中国...
450亿美元估值、股价暴涨7倍:AI大模型的投资逻辑,到底变了没有?
——热钱疯狂涌入,巨头站队卡位,一场改写中国AI格局的资本暗战正在上演
汪传虎

5月初,一则融资消息震动了整个创投圈:DeepSeek开启首次外部融资,估值锁定在450亿美元(约3200亿元人民币),由国家大基金领投。同一时间,已登陆港股的智谱、MiniMax股价分别累计暴涨7倍、近4倍,市值站上3775亿港元和2235亿港元。而尚未上市的月之暗面(Kimi),估值突破200亿美元,累计融资已超376亿元,美团龙珠、中国移动等巨头争相入局。
一级市场抢得发烫,二级市场涨得发慌。 AI大模型的投资,究竟进入了什么阶段?普通投资者又该如何理解这场资本的“狂欢”?
一、从“烧钱”到“抢筹”:估值逻辑彻底变了
如果用一个词概括本轮融资潮的特点,那就是:大钱、快钱、战略钱。
· DeepSeek:此前几乎不对外融资,如今一开闸就是百亿级体量。450亿美元的估值,已经逼近部分传统互联网巨头的市值。国家大基金的入场,意味着国家意志在AI底层能力上的战略性押注。
· 月之暗面:累计376亿元融资,20亿美元新融资即将落地,龙珠一家出手超2亿美元。在一级市场普遍谨慎的当下,这几乎是“逆周期”的疯狂。
· 智谱 & MiniMax:上市仅4个多月,股价分别涨7倍、4倍。港股向来对新经济公司并不友好,如此涨幅说明二级市场对“纯正AI大模型标的”的饥渴度超乎想象。
投资逻辑的转变:2023—2024年,市场看的是团队、技术、参数量;2025—2026年,看的是商业化落地、客户规模、盈亏平衡路径;而到了2026年5月的今天,市场看的已经是稀缺性、护城河和战略卡位。
简单说:从“能不能做出大模型”变成了“谁还能做出大模型”——能留到决赛圈的,都值得重注。
二、“五强格局”形成:赢家通吃,还是泡沫前夜?
目前,国内AI大模型第一梯队已基本固化:DeepSeek、月之暗面、智谱、MiniMax、阶跃星辰。五家公司估值全部站上千亿人民币级别,且每家背后都站着至少2—3家顶级财务机构或产业资本。
从投资角度看,这种格局带来两个确定性:
确定性之一:头部公司的“退出通道”更清晰了
智谱和MiniMax已经证明了港股可以给AI大模型公司极高溢价。后续月之暗面、DeepSeek乃至阶跃星辰一旦上市,大概率会复制甚至超越这一走势。对一级市场投资人而言,退出不再是纸上谈兵。
不确定性:估值是否透支了未来?
以智谱为例,3775亿港元的市值,对应多少营收?目前国内AI大模型公司普遍年营收在10—30亿元区间,即便按最乐观的预测,2026年智谱的年化收入也可能不超过50亿元。按此计算,市销率(PS)高达75倍以上。相比美股AI巨头英伟达(PS约30倍)、微软(PS约13倍),这显然包含了极高的“预期溢价”。
泡沫可能存在,但未必会破——前提是这些公司能在未来1—2年内交出超预期的商业化成绩单。
三、资金性质大变:国家队、产业资本、美元基金三方博弈
本轮融资还有一个鲜明特点:资金来源极度多元化,且各有诉求。
简单来看,这三类资金的目的各不相同。国家队以国家大基金、中国移动为代表,核心诉求是国家AI安全、自主可控和算力基建,投资带有明显的战略属性,并非单纯追求财务回报。产业资本则包括美团龙珠、腾讯、阿里等,它们更看重业务协同、场景落地和生态绑定,希望通过投资将大模型能力嫁接到自己的主营业务中。而财务投资如CPE、高瓴、红杉等,逻辑最为直接——追求高回报,等待IPO退出。
· 国家队的逻辑:AI是中美科技竞争的核心战场。投资DeepSeek,不只是财务行为,更是战略行为。国家大基金领投,意味着DeepSeek被赋予了“AI国家队”的底色。
· 产业资本的逻辑:美团龙珠重注月之暗面,显然不只是财务考量。美团在本地生活、即时配送场景中大量需要AI对话、推荐、调度能力。绑定Kimi,就是绑定下一代智能交互入口。
· 财务投资的逻辑:最纯粹——赌这些公司成为中国的OpenAI或Anthropic,在IPO时获得数倍甚至数十倍回报。
对普通投资者而言,关注“谁在投”往往比“投了多少”更有价值。 国家队入场往往意味着政策支持、订单倾斜;产业资本入场则可能带来实质性的业务协同和收入增长。
四、给不同类型投资者的三个建议
对于一级市场投资人(VC/PE及高净值个人):
· 头部项目门槛已极高,单笔投资动辄数亿美元,且估值不再“便宜”。若无法进入这一轮,不妨关注大模型产业链的上游(算力、数据标注、AI安全)或下游垂直应用(AI+医疗、AI+法律等)。
· 留意阶跃星辰等正在融资的后起之秀,估值相对仍有空间。
对于二级市场投资者(港股散户/机构):
· 智谱、MiniMax已累积巨大涨幅,短期追高风险不小。可等待回调或关注其财报能否支撑高估值。
· 若想参与AI主题,也可考虑持有这些公司股份的上市公司(如参投的中国移动、腾讯等),间接分享收益,波动更小。
对于产业投资者(企业战投部门):
· 不要只盯着大模型公司本身。这五家公司大概率不会接受“独家绑定”,但可以通过算力合作、数据共享、场景共建等方式建立深度合作关系。
· 更聪明的做法是:提前布局大模型无法覆盖的垂直领域。例如,AI for Science、工业AI、具身智能等。大模型公司越强,这些细分赛道的价值反而越高。
五、最后的思考:泡沫与梦想之间,该信谁?
历史总是惊人相似:2000年的互联网泡沫,2018年的新能源泡沫,再到2026年的AI泡沫。每一次泡沫中都诞生了伟大的公司,也埋葬了无数跟风的资本。
这一次的不同在于:AI不是概念,而是实实在在的生产力革命。 450亿美元的DeepSeek,7倍涨幅的智谱,这些数字背后是资本对未来的定价——如果你相信AI会像电力和互联网一样重塑一切,那么现在看到的“高估值”也许只是长周期中的一个小小注脚。
但如果你只是一个普通投资者,请记住:不要用“信仰”代替“算账”。 在所有人都疯狂的时候,留一分清醒,把一部分仓位留给确定性更高的资产(比如算力基础设施、AI应用端的盈利公司),也许比全仓押注某一个“明星大模型”更稳妥。
泡沫终会褪去,但落潮时,才知道谁在裸泳,谁已登上彼岸。
(作者系泛华集团副总裁)
上一篇:没有了





