有市民质疑天河路商圈周边人行道渗水砖被挖起，改铺花岗岩路面石，不仅造成浪费，也是对建设“海绵城市”的“逆行”。天河区住建局对此回应称，相关工程是对原有破损路面进行升级改造，而从长远的建设和维护来考虑，其综合成本比原有透水砖更加经济，也有利于提升商圈整体环境效果。
这些话也有道理，不过市民关心的焦点问题是——将路面渗水砖换成花岗岩石是不是与建设“海绵城市”的方向背道而驰？根据相关说法，对天河商圈路段人行道升级改造，主要是因为人行道原铺设透水砖已使用多年，下沉、断裂、破损等问题较多，曾不间断维修仍难保证完好，所以就改用花岗岩。
可以说，即便是原有的渗水砖年久而出现破损等问题，也可以通过更换、提高铺设技术或砖的质量来解决，并非仅有干脆废弃一种办法。所谓将渗水砖改花岗岩出于“长远考虑”，其实存在一个明显的软肋：花岗岩没有渗水性，必然影响雨水的自然渗透。
事实上，近年相关部门多次分析广州频发水浸街的原因，除了坦承城市排水管道设计标准偏低之外，另一个就是地面硬质化程度过高，不透水地面增多，九成以上降水需靠管网排走，遇暴雨则雨水难以收集和自排。相关部门曾坦承，岗顶、中山一路立交等处成为水浸“黑点”，主要原因之一就是周边地面硬底化严重，所有的雨水都汇聚到一个点上。
正因如此，2014年出台的《广州市建设项目雨水径流控制办法》提出从源头上控制雨水径流，包括在城镇公共道路设置渗排一体化系统、新建建设项目硬化地面中的室外可渗透地面率不低于40%等规定。随后，在新修道路和广场大量推广使用渗水砖，以期让部分雨水渗透到地下。
在国家出台建设“海绵城市”指导意见之后，广州也提出要以“海绵城市”建设理念缓解城区水浸的问题。国家层面建设“海绵城市”指导意见提出，要扭转处处是硬化路面的城市建设模式，在建设城市“海绵体”中就包括人行道、广场等采用透水铺装，以缓减城市排涝的压力。天河住建局将人行道原有的渗水砖改铺花岗岩，能说不是与建设“海绵城市”大相径庭吗？
值得注意的一个问题，城市治理水浸问题涉及多个部门，可谓是“九龙治水”。如果各部门仅是从自身职能出发，不交流、不合作、各自为政，治水就不能形成合力，这是必须注意的。就此事而言，该问一问：所谓“提升商圈整体环境效果”和治理水浸街，难道不可以调和？很简单的事情，却要选择这么复杂的解决方案，实在令人不解。
